書展值得一書

以一個過來人來說，寫書展好像是想當然耳之事。

是嗎？除了書展，難道其他商展不值一寫嗎？如果答案為否，我將如何對待其他商展，如何下筆呢？

再者，既然／假如書展值得一書，那麼其對廣泛的公眾，又有何意義呢？

我承認上一篇是先入為主，自以為是的文章，以過來人先入為主，自以為人人關心。因此我在此需要反省，需要自圓其說。

假如我來寫電腦展，假如我來寫珠寶展，假如我來寫機械工業展...，以我個人的興趣與價值觀來切入，應該是從產業面和社會面來寫。產業面涉及的是一個經濟課題，例如電腦展，我們可以看到新科技的商品化程度在我國的發展，究竟我們的電腦產業是科研能力強，或是商品化能力強，還是只能做別人的Marketing Arms，處在最下游的位置。社會面則是探討這個商展對社會的影響。有的商展會提供很多研討與演說的場合，藉由思考，論辨來提昇產業和推廣某個議題。這方面是專欄作者和記者可以發揮的地方。

至於書展之所以受到廣泛的注意，那是因為書本身。書承載著歷史、文化、知識、商業、創意等各方面的意義。客觀地說，書具備了「政治正確」的魔力。

教育家、媒體、社會學家、宗教等各方面都予以書正面的意義。儘管大家都說因為電視、網路、新媒體的影響，導致買書的人越來越少。但是書展還是具備文化功能、說教功能、娛樂功能，影響力深遠。

因此書展相對於其他商展來說，一般大眾參與意願高，背後所代表的多樣意義和變化是值得探討的。對愛書人來說，書店是心靈休憩之地，書展則是朝聖的儀式，尤其國際級的書展。對一般大眾而言，兩者則是滿足了基本的文化和知識需求。

下次書展，我想我還會再寫。